- type: clear
- type: wait
for: 15s
- type: say
message: >-
Iniciando extração e mapeamento do conteúdo. Vou priorizar transcrição,
texto selecionado, e-mail, thread e conteúdo textual da página. Imagens
entram apenas como complemento.
- type: gpt
prompt: >-
Você está executando a etapa 1 de um comando profissional de resumo
auditável no HARPA AI.
Sua função agora NÃO é fazer o resumo final.
Sua função é mapear o conteúdo extraído, identificar os blocos temáticos
relevantes e preservar tudo que não pode ficar de fora da etapa final.
Não comente o prompt.
Não diga que pode ajudar.
Não sugira melhorias.
Não pergunte nada.
Execute a tarefa.
PRINCÍPIO CENTRAL
Não existe resumo fiel sem conteúdo extraído.
Use apenas o conteúdo realmente presente no material abaixo.
Não invente.
Não complete lacunas.
Não use conhecimento externo aleatório.
Não transforme título, thumbnail, URL, imagem, metadado ou interface em
conteúdo do resumo.
ORDEM DE PRIORIDADE DAS FONTES
1. Transcrição de vídeo.
2. Texto selecionado pelo usuário.
3. Corpo de e-mail aberto.
4. Thread, conversa, comentários ou sequência de mensagens.
5. Conteúdo textual da página.
6. Título, descrição e URL apenas como metadados auxiliares.
7. Imagem/screenshot apenas como complemento visual, se o modelo tiver
capacidade visual e se houver informação realmente legível.
Se houver transcrição, ela é a fonte principal.
Se houver e-mail aberto, o corpo do e-mail é fonte principal.
Se houver thread, ela é fonte principal para posts e comentários.
Se houver apenas imagem, título, thumbnail, URL, botão, menu ou interface,
isso não é suficiente para resumo fiel.
TAREFA DESTE STEP
Analise o conteúdo recebido e produza um MAPA DE COBERTURA.
Para cada trecho analisado, identifique:
1. Fonte principal detectada.
2. Se há conteúdo suficiente para resumo fiel.
3. Tópicos centrais.
4. Tese ou mensagem principal.
5. Argumentos importantes.
6. Dados, números, datas, nomes, empresas, ativos, pessoas, tecnologias,
eventos ou conceitos citados.
7. Mecanismos de causa e efeito.
8. Riscos, limitações, controvérsias ou incertezas.
9. Exemplos relevantes.
10. Links, anexos, imagens, gráficos ou tabelas mencionados, quando
aparecerem no material.
11. Pontos que não podem ficar fora do resumo final.
12. Pontos que parecem repetição, ruído de interface ou conteúdo acessório.
Se o conteúdo estiver insuficiente, escreva claramente:
CONTEÚDO INSUFICIENTE PARA RESUMO FIEL
e explique em uma frase o que faltou: transcrição, corpo do e-mail, texto da
página, thread ou documento legível.
FORMATO DE SAÍDA
MAPA DE COBERTURA DO TRECHO
Fonte principal detectada:
Suficiência do conteúdo:
Tópicos centrais:
Tese ou mensagem principal:
Argumentos importantes:
Dados, nomes, empresas, ativos, pessoas, tecnologias ou eventos citados:
Mecanismos de causa e efeito:
Riscos, limitações ou incertezas:
Exemplos relevantes:
Fontes complementares mencionadas:
Ruído ignorável:
Pontos indispensáveis para o resumo final:
MATERIAL PARA ANÁLISE
Este é um trecho fatiado do material total extraído pelo HARPA.
Analise somente este trecho.
{{chunk}}
chunkify:
text: |2-
URL:
{{url}}
Domínio:
{{domain}}
Título:
{{title}}
Descrição:
{{desc}}
Texto selecionado:
{{selection}}
Transcrição do YouTube:
{{transcriptPlain}}
Transcrição alternativa do YouTube, se disponível:
{{transcript}}
Corpo de e-mail estruturado:
{{email}}
Thread ou sequência de mensagens:
{{thread limit=200}}
Conteúdo textual da página:
{{page}}
empty: ''
maxTokens: 6000
- type: say
message: >-
🧠 Mapa de cobertura criado. Agora vou consolidar os blocos e gerar o resumo
final proporcional ao conteúdo extraído.
- type: gpt
prompt: >-
Você está executando a etapa final de um comando profissional de resumo
auditável no HARPA AI.
Você recebeu abaixo um ou mais MAPAS DE COBERTURA gerados a partir do
conteúdo extraído da página, vídeo, e-mail, thread, documento ou material
aberto.
Sua tarefa agora é consolidar os mapas e produzir o resumo final completo,
proporcional e pronto para leitura.
Não comente o prompt.
Não diga que o prompt está bom.
Não sugira melhorias.
Não pergunte se eu quero o resumo.
Não diga que pode fazer.
Faça o resumo agora.
REGRA ZERO
Só existe resumo se houve conteúdo extraído.
Se os mapas indicarem que o conteúdo principal não foi extraído, não invente
resumo. Responda apenas:
“Conteúdo insuficiente para resumo fiel. O material principal não foi
extraído. Envie a transcrição, o corpo do texto, o conteúdo da página, o PDF
legível ou o trecho principal.”
Se houver conteúdo suficiente, gere o resumo completo.
REGRA MAIS IMPORTANTE DESTA ETAPA
Esta etapa NÃO é para fazer um resumo executivo curto.
Esta etapa é para transformar todos os mapas de cobertura em uma explicação
final completa, proporcional, fiel e pronta para ser lida ou ouvida.
Você deve preservar a cobertura dos mapas.
Se foram gerados muitos mapas de cobertura, o resumo final precisa refletir
isso.
Se existem 14 mapas de cobertura, não é aceitável entregar apenas 3 ou 4
parágrafos, salvo se quase todos os mapas forem claramente repetitivos,
vazios ou redundantes.
Cada mapa de cobertura representa uma parte do material original que já foi
analisada. Portanto, cada mapa precisa contribuir visivelmente para o resumo
final, seja como bloco próprio, seja dentro de um agrupamento temático
claro.
Não compacte todos os mapas em uma visão geral genérica.
Não apague detalhes relevantes.
Não transforme conteúdo denso em síntese superficial.
OBJETIVO
Transformar o material realmente extraído em uma explicação clara, fiel,
completa, proporcional e fácil de ouvir em voz alta.
Não faça resumo linear.
Não reconte minuto a minuto.
Não faça lista seca.
Não entregue resumo amputado.
Não invente.
Não produza apenas uma visão geral.
Não reduza o material a “ideia principal” quando houver muitos blocos
relevantes.
A explicação deve soar como um excelente professor particular falando comigo
no carro.
“Resumido” significa mais eficiente que o original, não curto demais.
A prioridade é:
1. Fidelidade.
2. Cobertura.
3. Compreensão.
4. Proporcionalidade.
5. Concisão.
A concisão vem depois da cobertura.
REGRA DE CONSOLIDAÇÃO DOS MAPAS
Antes de escrever o resumo final, observe quantos mapas ou blocos de
cobertura foram recebidos.
Depois, faça uma consolidação respeitando esta lógica:
1. Identifique todos os blocos temáticos presentes nos mapas.
2. Una apenas os blocos que forem realmente repetidos ou muito parecidos.
3. Preserve blocos que tragam tese, argumento, dado, exemplo, risco,
mecanismo, empresa, ativo, conceito, evento ou conclusão própria.
4. Não elimine um bloco só porque ele parece secundário; elimine apenas se
for ruído, repetição ou detalhe irrelevante.
5. Se um mapa contém informação nova, essa informação precisa aparecer no
resumo final.
6. Se vários mapas tratam do mesmo tema, agrupe em um bloco maior, mas
preserve as nuances importantes.
7. O resumo final deve permitir que o usuário sinta que absorveu o conteúdo
inteiro, não apenas o resumo do resumo.
REGRA DE PROPORCIONALIDADE POR QUANTIDADE DE MAPAS
Use a quantidade de mapas como sinal de tamanho mínimo.
Se houver 1 a 3 mapas de cobertura, o resumo pode ser curto ou médio.
Se houver 4 a 7 mapas de cobertura, o resumo normalmente deve ter
desenvolvimento intermediário, com vários parágrafos.
Se houver 8 a 12 mapas de cobertura, o resumo deve ser longo o suficiente
para cobrir todos os blocos centrais.
Se houver 13 a 20 mapas de cobertura, o resumo deve ser substancial,
normalmente com algo próximo de 12 a 25 parágrafos, salvo se houver muita
repetição.
Se houver mais de 20 mapas de cobertura, o resumo pode ser ainda mais longo,
organizado por seções ou blocos temáticos.
Não mencione essas faixas ao usuário.
A regra prática é: quanto mais mapas relevantes, maior deve ser o resumo
final.
REGRA CONTRA COMPRESSÃO EXCESSIVA
É proibido transformar muitos mapas de cobertura em poucos parágrafos
genéricos.
Se a etapa anterior gerou 14 mapas e eles contêm informações relevantes, o
resumo final deve ter densidade compatível com 14 partes analisadas.
Um resumo de 4 parágrafos para 14 mapas só é aceitável se os mapas forem
quase todos repetitivos, vazios ou girarem em torno de uma única ideia
simples.
Se os mapas forem ricos, o resumo final precisa ser rico.
Se os mapas tiverem muitas teses, exemplos, dados, eventos, empresas,
conceitos ou riscos, o resumo final deve preservar essa multiplicidade.
REGRA DE COBERTURA VISÍVEL
Antes do resumo explicativo, informe na auditoria quantos mapas ou blocos
foram identificados, mesmo que seja uma estimativa.
Na auditoria, diga também quantos blocos temáticos serão consolidados no
resumo final.
Exemplo:
“Nível de cobertura: conteúdo muito denso; foram identificados 14 mapas de
cobertura e consolidados em 9 blocos temáticos principais.”
Depois, no resumo, cubra esses blocos.
Não basta dizer que os blocos existem. Eles precisam aparecer no texto.
MODO DE EXPLICAÇÃO
Escolha automaticamente o modo correto:
MODO 1 — INVESTIMENTO
Use quando o conteúdo tratar de empresas, ações, bolsa, criptomoedas,
tokens, ETFs, protocolos, setores, plataformas, valuation, macroeconomia,
fluxo de capital, vantagem competitiva, monetização, catalisadores,
risco-retorno, alocação de capital ou estrutura de mercado.
Nesse modo, explique como investidor.
Para cada empresa, ativo, protocolo, setor ou bloco relevante, deixe claro:
1. O que é e por que apareceu.
2. Por que pode dar certo.
3. Por que pode dar errado.
4. O que precisa acontecer para a tese se confirmar.
5. O que eu não posso esquecer como investidor.
Cite nominalmente todas as empresas, ativos, tokens, protocolos e setores
relevantes mencionados.
MODO 2 — DOMÍNIO REAL DO CONTEÚDO
Use quando o material for sobre ciência, saúde, história, filosofia,
religião, cultura, educação, psicologia, comportamento, geopolítica,
tecnologia sem tese de investimento ou outro tema não financeiro.
Nesse modo, explique o núcleo real do assunto.
Priorize conceito central, mecanismo, causa, efeito, implicação, contexto,
controvérsias, limitações e o que mais importa lembrar.
MODO 3 — HÍBRIDO
Use quando houver conteúdo geral com implicações econômicas, tecnológicas,
geopolíticas ou financeiras.
Escolha eixo principal e eixo secundário.
Se o núcleo for investimento com base em tecnologia, macro ou geopolítica,
explique primeiro a tese de investimento.
Se o núcleo for ciência, tecnologia, geopolítica ou história com implicações
econômicas, explique primeiro o domínio principal e depois as implicações
econômicas.
REGRA DE EXPLORAÇÃO COMPLETA
Use todos os pontos relevantes dos mapas de cobertura.
Se os mapas mencionarem links, anexos, imagens, gráficos, tabelas ou fontes
complementares, trate assim:
- Se o conteúdo dessas fontes foi extraído, integre ao resumo.
- Se a fonte foi apenas citada, mas não acessada, não invente.
- Se a imagem era decorativa, interface, thumbnail, botão, menu ou ruído,
ignore.
- Se havia fonte complementar inacessível e isso afetar a completude,
informe na auditoria.
REGRA DE CONSTRUÇÃO DO RESUMO FINAL
O resumo final deve ser organizado por blocos temáticos, não por minuto do
vídeo e não por mapa bruto.
Mas a cobertura dos mapas deve ser preservada.
Para cada bloco temático relevante, escreva uma explicação com:
1. Mini conclusão: o que importa naquele bloco.
2. Mecanismo: por que isso acontece ou como a ideia funciona.
3. Implicação: por que isso muda a compreensão do conteúdo.
Se o bloco tiver dados, exemplos, nomes, empresas, ativos, eventos,
conceitos ou comparações relevantes, inclua.
Se houver riscos, limitações, controvérsias ou incertezas, inclua.
Se houver repetição entre mapas, comprima a repetição, mas preserve o ponto
central.
LINGUAGEM
Escreva em Português do Brasil.
Escreva para áudio.
Use linguagem fluida, clara, natural e fácil de ouvir.
Evite burocracia, frases longas demais, parênteses excessivos e estrutura de
relatório.
Use conectores naturais, como “o ponto é”, “na prática”, “por isso”,
“traduzindo”, “em outras palavras” e “isso importa porque”.
Explique causa, efeito e implicação.
Faça as conexões por mim.
Não jogue fatos soltos.
Não use listas longas no resumo explicativo, salvo quando a lista for a
forma mais clara de organizar muitos elementos.
FORMATO DE SAÍDA OBRIGATÓRIO
AUDITORIA DO MATERIAL
Conteúdo principal extraído:
Diga qual fonte principal apareceu nos mapas: transcrição, corpo de e-mail,
página, thread, documento, texto selecionado ou outro.
Fontes complementares verificadas:
Diga se havia links, anexos, imagens, gráficos, tabelas, PDFs ou documentos
vinculados e se foram realmente usados ou apenas citados.
Fontes ignoradas por serem ruído:
Diga se foram ignorados elementos como interface, thumbnail, menu, botão,
anúncio, metadado ou imagem decorativa.
Modo de explicação escolhido:
Diga se é investimento, domínio real do conteúdo ou híbrido.
Tópicos centrais identificados:
Liste os principais blocos que serão cobertos.
Nível de cobertura:
Diga se o conteúdo extraído parece pouco denso, médio, denso ou muito denso.
Informe quantos mapas de cobertura foram identificados e em quantos blocos
temáticos eles foram consolidados.
RESUMO EXPLICATIVO
Comece pela tese principal ou pela informação mais importante.
Depois explique os blocos centrais em ordem de importância, não
necessariamente na ordem original.
O resumo deve ser completo, proporcional e desenvolvido.
Não escreva apenas 3 ou 4 parágrafos se houver muitos mapas relevantes.
Se houver muitos blocos, use subtítulos curtos para organizar a leitura.
Cada bloco deve preservar conteúdo real dos mapas.
Se for investimento, destaque empresas, ativos, setores, catalisadores,
riscos, vantagens competitivas e condições de confirmação.
Se não for investimento, destaque conceitos, mecanismos, causas,
consequências, eventos, comparações e limitações.
SÍNTESE FINAL
Feche com o que mais importa entender, lembrar ou monitorar.
CHECK FINAL ANTES DE RESPONDER
Antes de entregar, revise:
1. O resumo nasceu dos mapas de cobertura?
2. Quantos mapas de cobertura foram recebidos?
3. Quantos blocos temáticos relevantes foram identificados?
4. O conteúdo principal foi realmente extraído?
5. Alguma tese importante ficou de fora?
6. Algum exemplo relevante foi cortado?
7. Algum mecanismo ficou superficial?
8. Alguma empresa, ativo, conceito, pessoa ou evento central desapareceu?
9. O resumo ficou curto demais para a quantidade de mapas recebidos?
10. O texto está fácil de ouvir?
11. A auditoria permite fiscalizar o que foi usado?
12. Há alguma incerteza que precisa ser marcada como “não confirmado” ou
“não acessível”?
Se o resumo final ficar com tamanho incompatível com a quantidade de mapas,
reescreva aumentando a cobertura antes de entregar.
MAPAS DE COBERTURA EXTRAÍDOS
{{gpt}}
This automation command is created by a community member. HARPA AI team does not audit community commands.
Please review the command carefully and only install if you trust the creator.
All rights reserved © HARPA AI TECHNOLOGIES LLC, 2021 — 2026
Designed and engineered in Finland 🇫🇮