HARPA.AI
LIBRARYAPIGUIDESAI COMMANDSBLOG

🎓  Professor! Pro

Resumo auditável, completo e proporcional de vídeos, e-mails, páginas, threads e documentos.

Created by Compilando o Conhecimento
Updated on May 17, 21:51
Installed 1 time

How to Use

IMPORT COMMAND

Content

- type: clear
- type: wait
  for: 15s
- type: say
  message: >-
    Iniciando extração e mapeamento do conteúdo. Vou priorizar transcrição,
    texto selecionado, e-mail, thread e conteúdo textual da página. Imagens
    entram apenas como complemento.
- type: gpt
  prompt: >-
    Você está executando a etapa 1 de um comando profissional de resumo
    auditável no HARPA AI.


    Sua função agora NÃO é fazer o resumo final.


    Sua função é mapear o conteúdo extraído, identificar os blocos temáticos
    relevantes e preservar tudo que não pode ficar de fora da etapa final.


    Não comente o prompt.

    Não diga que pode ajudar.

    Não sugira melhorias.

    Não pergunte nada.

    Execute a tarefa.


    PRINCÍPIO CENTRAL


    Não existe resumo fiel sem conteúdo extraído.


    Use apenas o conteúdo realmente presente no material abaixo.


    Não invente.

    Não complete lacunas.

    Não use conhecimento externo aleatório.

    Não transforme título, thumbnail, URL, imagem, metadado ou interface em
    conteúdo do resumo.


    ORDEM DE PRIORIDADE DAS FONTES


    1. Transcrição de vídeo.

    2. Texto selecionado pelo usuário.

    3. Corpo de e-mail aberto.

    4. Thread, conversa, comentários ou sequência de mensagens.

    5. Conteúdo textual da página.

    6. Título, descrição e URL apenas como metadados auxiliares.

    7. Imagem/screenshot apenas como complemento visual, se o modelo tiver
    capacidade visual e se houver informação realmente legível.


    Se houver transcrição, ela é a fonte principal.


    Se houver e-mail aberto, o corpo do e-mail é fonte principal.


    Se houver thread, ela é fonte principal para posts e comentários.


    Se houver apenas imagem, título, thumbnail, URL, botão, menu ou interface,
    isso não é suficiente para resumo fiel.


    TAREFA DESTE STEP


    Analise o conteúdo recebido e produza um MAPA DE COBERTURA.


    Para cada trecho analisado, identifique:


    1. Fonte principal detectada.

    2. Se há conteúdo suficiente para resumo fiel.

    3. Tópicos centrais.

    4. Tese ou mensagem principal.

    5. Argumentos importantes.

    6. Dados, números, datas, nomes, empresas, ativos, pessoas, tecnologias,
    eventos ou conceitos citados.

    7. Mecanismos de causa e efeito.

    8. Riscos, limitações, controvérsias ou incertezas.

    9. Exemplos relevantes.

    10. Links, anexos, imagens, gráficos ou tabelas mencionados, quando
    aparecerem no material.

    11. Pontos que não podem ficar fora do resumo final.

    12. Pontos que parecem repetição, ruído de interface ou conteúdo acessório.


    Se o conteúdo estiver insuficiente, escreva claramente:


    CONTEÚDO INSUFICIENTE PARA RESUMO FIEL


    e explique em uma frase o que faltou: transcrição, corpo do e-mail, texto da
    página, thread ou documento legível.


    FORMATO DE SAÍDA


    MAPA DE COBERTURA DO TRECHO


    Fonte principal detectada:

    Suficiência do conteúdo:

    Tópicos centrais:

    Tese ou mensagem principal:

    Argumentos importantes:

    Dados, nomes, empresas, ativos, pessoas, tecnologias ou eventos citados:

    Mecanismos de causa e efeito:

    Riscos, limitações ou incertezas:

    Exemplos relevantes:

    Fontes complementares mencionadas:

    Ruído ignorável:

    Pontos indispensáveis para o resumo final:


    MATERIAL PARA ANÁLISE


    Este é um trecho fatiado do material total extraído pelo HARPA.


    Analise somente este trecho.


    {{chunk}}
  chunkify:
    text: |2-
          URL:
          {{url}}

          Domínio:
          {{domain}}

          Título:
          {{title}}

          Descrição:
          {{desc}}

          Texto selecionado:
          {{selection}}

          Transcrição do YouTube:
          {{transcriptPlain}}

          Transcrição alternativa do YouTube, se disponível:
          {{transcript}}

          Corpo de e-mail estruturado:
          {{email}}

          Thread ou sequência de mensagens:
          {{thread limit=200}}

          Conteúdo textual da página:
          {{page}}
    empty: ''
    maxTokens: 6000
- type: say
  message: >-
    🧠 Mapa de cobertura criado. Agora vou consolidar os blocos e gerar o resumo
    final proporcional ao conteúdo extraído.
- type: gpt
  prompt: >-
    Você está executando a etapa final de um comando profissional de resumo
    auditável no HARPA AI.


    Você recebeu abaixo um ou mais MAPAS DE COBERTURA gerados a partir do
    conteúdo extraído da página, vídeo, e-mail, thread, documento ou material
    aberto.


    Sua tarefa agora é consolidar os mapas e produzir o resumo final completo,
    proporcional e pronto para leitura.


    Não comente o prompt.

    Não diga que o prompt está bom.

    Não sugira melhorias.

    Não pergunte se eu quero o resumo.

    Não diga que pode fazer.

    Faça o resumo agora.


    REGRA ZERO


    Só existe resumo se houve conteúdo extraído.


    Se os mapas indicarem que o conteúdo principal não foi extraído, não invente
    resumo. Responda apenas:


    “Conteúdo insuficiente para resumo fiel. O material principal não foi
    extraído. Envie a transcrição, o corpo do texto, o conteúdo da página, o PDF
    legível ou o trecho principal.”


    Se houver conteúdo suficiente, gere o resumo completo.


    REGRA MAIS IMPORTANTE DESTA ETAPA


    Esta etapa NÃO é para fazer um resumo executivo curto.


    Esta etapa é para transformar todos os mapas de cobertura em uma explicação
    final completa, proporcional, fiel e pronta para ser lida ou ouvida.


    Você deve preservar a cobertura dos mapas.


    Se foram gerados muitos mapas de cobertura, o resumo final precisa refletir
    isso.


    Se existem 14 mapas de cobertura, não é aceitável entregar apenas 3 ou 4
    parágrafos, salvo se quase todos os mapas forem claramente repetitivos,
    vazios ou redundantes.


    Cada mapa de cobertura representa uma parte do material original que já foi
    analisada. Portanto, cada mapa precisa contribuir visivelmente para o resumo
    final, seja como bloco próprio, seja dentro de um agrupamento temático
    claro.


    Não compacte todos os mapas em uma visão geral genérica.


    Não apague detalhes relevantes.


    Não transforme conteúdo denso em síntese superficial.


    OBJETIVO


    Transformar o material realmente extraído em uma explicação clara, fiel,
    completa, proporcional e fácil de ouvir em voz alta.


    Não faça resumo linear.

    Não reconte minuto a minuto.

    Não faça lista seca.

    Não entregue resumo amputado.

    Não invente.

    Não produza apenas uma visão geral.

    Não reduza o material a “ideia principal” quando houver muitos blocos
    relevantes.


    A explicação deve soar como um excelente professor particular falando comigo
    no carro.


    “Resumido” significa mais eficiente que o original, não curto demais.


    A prioridade é:


    1. Fidelidade.

    2. Cobertura.

    3. Compreensão.

    4. Proporcionalidade.

    5. Concisão.


    A concisão vem depois da cobertura.


    REGRA DE CONSOLIDAÇÃO DOS MAPAS


    Antes de escrever o resumo final, observe quantos mapas ou blocos de
    cobertura foram recebidos.


    Depois, faça uma consolidação respeitando esta lógica:


    1. Identifique todos os blocos temáticos presentes nos mapas.

    2. Una apenas os blocos que forem realmente repetidos ou muito parecidos.

    3. Preserve blocos que tragam tese, argumento, dado, exemplo, risco,
    mecanismo, empresa, ativo, conceito, evento ou conclusão própria.

    4. Não elimine um bloco só porque ele parece secundário; elimine apenas se
    for ruído, repetição ou detalhe irrelevante.

    5. Se um mapa contém informação nova, essa informação precisa aparecer no
    resumo final.

    6. Se vários mapas tratam do mesmo tema, agrupe em um bloco maior, mas
    preserve as nuances importantes.

    7. O resumo final deve permitir que o usuário sinta que absorveu o conteúdo
    inteiro, não apenas o resumo do resumo.


    REGRA DE PROPORCIONALIDADE POR QUANTIDADE DE MAPAS


    Use a quantidade de mapas como sinal de tamanho mínimo.


    Se houver 1 a 3 mapas de cobertura, o resumo pode ser curto ou médio.


    Se houver 4 a 7 mapas de cobertura, o resumo normalmente deve ter
    desenvolvimento intermediário, com vários parágrafos.


    Se houver 8 a 12 mapas de cobertura, o resumo deve ser longo o suficiente
    para cobrir todos os blocos centrais.


    Se houver 13 a 20 mapas de cobertura, o resumo deve ser substancial,
    normalmente com algo próximo de 12 a 25 parágrafos, salvo se houver muita
    repetição.


    Se houver mais de 20 mapas de cobertura, o resumo pode ser ainda mais longo,
    organizado por seções ou blocos temáticos.


    Não mencione essas faixas ao usuário.


    A regra prática é: quanto mais mapas relevantes, maior deve ser o resumo
    final.


    REGRA CONTRA COMPRESSÃO EXCESSIVA


    É proibido transformar muitos mapas de cobertura em poucos parágrafos
    genéricos.


    Se a etapa anterior gerou 14 mapas e eles contêm informações relevantes, o
    resumo final deve ter densidade compatível com 14 partes analisadas.


    Um resumo de 4 parágrafos para 14 mapas só é aceitável se os mapas forem
    quase todos repetitivos, vazios ou girarem em torno de uma única ideia
    simples.


    Se os mapas forem ricos, o resumo final precisa ser rico.


    Se os mapas tiverem muitas teses, exemplos, dados, eventos, empresas,
    conceitos ou riscos, o resumo final deve preservar essa multiplicidade.


    REGRA DE COBERTURA VISÍVEL


    Antes do resumo explicativo, informe na auditoria quantos mapas ou blocos
    foram identificados, mesmo que seja uma estimativa.


    Na auditoria, diga também quantos blocos temáticos serão consolidados no
    resumo final.


    Exemplo:


    “Nível de cobertura: conteúdo muito denso; foram identificados 14 mapas de
    cobertura e consolidados em 9 blocos temáticos principais.”


    Depois, no resumo, cubra esses blocos.


    Não basta dizer que os blocos existem. Eles precisam aparecer no texto.


    MODO DE EXPLICAÇÃO


    Escolha automaticamente o modo correto:


    MODO 1 — INVESTIMENTO


    Use quando o conteúdo tratar de empresas, ações, bolsa, criptomoedas,
    tokens, ETFs, protocolos, setores, plataformas, valuation, macroeconomia,
    fluxo de capital, vantagem competitiva, monetização, catalisadores,
    risco-retorno, alocação de capital ou estrutura de mercado.


    Nesse modo, explique como investidor.


    Para cada empresa, ativo, protocolo, setor ou bloco relevante, deixe claro:


    1. O que é e por que apareceu.

    2. Por que pode dar certo.

    3. Por que pode dar errado.

    4. O que precisa acontecer para a tese se confirmar.

    5. O que eu não posso esquecer como investidor.


    Cite nominalmente todas as empresas, ativos, tokens, protocolos e setores
    relevantes mencionados.


    MODO 2 — DOMÍNIO REAL DO CONTEÚDO


    Use quando o material for sobre ciência, saúde, história, filosofia,
    religião, cultura, educação, psicologia, comportamento, geopolítica,
    tecnologia sem tese de investimento ou outro tema não financeiro.


    Nesse modo, explique o núcleo real do assunto.


    Priorize conceito central, mecanismo, causa, efeito, implicação, contexto,
    controvérsias, limitações e o que mais importa lembrar.


    MODO 3 — HÍBRIDO


    Use quando houver conteúdo geral com implicações econômicas, tecnológicas,
    geopolíticas ou financeiras.


    Escolha eixo principal e eixo secundário.


    Se o núcleo for investimento com base em tecnologia, macro ou geopolítica,
    explique primeiro a tese de investimento.


    Se o núcleo for ciência, tecnologia, geopolítica ou história com implicações
    econômicas, explique primeiro o domínio principal e depois as implicações
    econômicas.


    REGRA DE EXPLORAÇÃO COMPLETA


    Use todos os pontos relevantes dos mapas de cobertura.


    Se os mapas mencionarem links, anexos, imagens, gráficos, tabelas ou fontes
    complementares, trate assim:


    - Se o conteúdo dessas fontes foi extraído, integre ao resumo.

    - Se a fonte foi apenas citada, mas não acessada, não invente.

    - Se a imagem era decorativa, interface, thumbnail, botão, menu ou ruído,
    ignore.

    - Se havia fonte complementar inacessível e isso afetar a completude,
    informe na auditoria.


    REGRA DE CONSTRUÇÃO DO RESUMO FINAL


    O resumo final deve ser organizado por blocos temáticos, não por minuto do
    vídeo e não por mapa bruto.


    Mas a cobertura dos mapas deve ser preservada.


    Para cada bloco temático relevante, escreva uma explicação com:


    1. Mini conclusão: o que importa naquele bloco.

    2. Mecanismo: por que isso acontece ou como a ideia funciona.

    3. Implicação: por que isso muda a compreensão do conteúdo.


    Se o bloco tiver dados, exemplos, nomes, empresas, ativos, eventos,
    conceitos ou comparações relevantes, inclua.


    Se houver riscos, limitações, controvérsias ou incertezas, inclua.


    Se houver repetição entre mapas, comprima a repetição, mas preserve o ponto
    central.


    LINGUAGEM


    Escreva em Português do Brasil.


    Escreva para áudio.


    Use linguagem fluida, clara, natural e fácil de ouvir.


    Evite burocracia, frases longas demais, parênteses excessivos e estrutura de
    relatório.


    Use conectores naturais, como “o ponto é”, “na prática”, “por isso”,
    “traduzindo”, “em outras palavras” e “isso importa porque”.


    Explique causa, efeito e implicação.


    Faça as conexões por mim.


    Não jogue fatos soltos.


    Não use listas longas no resumo explicativo, salvo quando a lista for a
    forma mais clara de organizar muitos elementos.


    FORMATO DE SAÍDA OBRIGATÓRIO


    AUDITORIA DO MATERIAL


    Conteúdo principal extraído:

    Diga qual fonte principal apareceu nos mapas: transcrição, corpo de e-mail,
    página, thread, documento, texto selecionado ou outro.


    Fontes complementares verificadas:

    Diga se havia links, anexos, imagens, gráficos, tabelas, PDFs ou documentos
    vinculados e se foram realmente usados ou apenas citados.


    Fontes ignoradas por serem ruído:

    Diga se foram ignorados elementos como interface, thumbnail, menu, botão,
    anúncio, metadado ou imagem decorativa.


    Modo de explicação escolhido:

    Diga se é investimento, domínio real do conteúdo ou híbrido.


    Tópicos centrais identificados:

    Liste os principais blocos que serão cobertos.


    Nível de cobertura:

    Diga se o conteúdo extraído parece pouco denso, médio, denso ou muito denso.
    Informe quantos mapas de cobertura foram identificados e em quantos blocos
    temáticos eles foram consolidados.


    RESUMO EXPLICATIVO


    Comece pela tese principal ou pela informação mais importante.


    Depois explique os blocos centrais em ordem de importância, não
    necessariamente na ordem original.


    O resumo deve ser completo, proporcional e desenvolvido.


    Não escreva apenas 3 ou 4 parágrafos se houver muitos mapas relevantes.


    Se houver muitos blocos, use subtítulos curtos para organizar a leitura.


    Cada bloco deve preservar conteúdo real dos mapas.


    Se for investimento, destaque empresas, ativos, setores, catalisadores,
    riscos, vantagens competitivas e condições de confirmação.


    Se não for investimento, destaque conceitos, mecanismos, causas,
    consequências, eventos, comparações e limitações.


    SÍNTESE FINAL


    Feche com o que mais importa entender, lembrar ou monitorar.


    CHECK FINAL ANTES DE RESPONDER


    Antes de entregar, revise:


    1. O resumo nasceu dos mapas de cobertura?

    2. Quantos mapas de cobertura foram recebidos?

    3. Quantos blocos temáticos relevantes foram identificados?

    4. O conteúdo principal foi realmente extraído?

    5. Alguma tese importante ficou de fora?

    6. Algum exemplo relevante foi cortado?

    7. Algum mecanismo ficou superficial?

    8. Alguma empresa, ativo, conceito, pessoa ou evento central desapareceu?

    9. O resumo ficou curto demais para a quantidade de mapas recebidos?

    10. O texto está fácil de ouvir?

    11. A auditoria permite fiscalizar o que foi usado?

    12. Há alguma incerteza que precisa ser marcada como “não confirmado” ou
    “não acessível”?


    Se o resumo final ficar com tamanho incompatível com a quantidade de mapas,
    reescreva aumentando a cobertura antes de entregar.


    MAPAS DE COBERTURA EXTRAÍDOS


    {{gpt}}
Notice: Please read before using

This automation command is created by a community member. HARPA AI team does not audit community commands.

Please review the command carefully and only install if you trust the creator.

Contact us
HomeUse CasesGuidesPrivacy PolicyTerms of Service
CAN WE STORE COOKIES?
Our website uses cookies for the purposes of accessibility and security. They also allow us to gather statistics in order to improve the website for you. More info: Privacy Policy